Chắc hẳn bạn đọc đây không ai lã lẫm gì với bộ Phim “Về nhà đi con đang gây xôn xao dư luận. Với sự xuất hiện của nhân vật Nhã tạo ra một diễn biến cuộc hôn nhân giữa Thư và Vũ biến động. Thư và Vũ đến với nhau từ bản “Hợp đồng hôn nhân”. Trong đêm thân mật giữa Nhã và Vũ – người đàn ông đào hoa thì Vũ đã kể cho Nhã biết về hợp đồng hôn nhân giữa Vũ và Thư. Tuy là một bộ phim nhưng sẽ mang cho bạn đọc một thắc mắc là “liệu Thư và Vũ kết hôn hoàn toàn không tự nguyện mà do chịu áp lực từ gia đình hai bên bằng một hợp đồng mà hai người lập thì có bị pháp luật “Hủy kết hôn trái pháp luật”. Do đó, bài viết này để cùng mọi người thảo luận xem : “Nhã có được yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa Vũ và Thư hay không?  Và hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật là gì?

Tiếp nối bài viết ngày hôm qua, sau khi đăng về hợp đồng giữa Vũ và Thư thì mình thấy có nhiều bạn thắc mắc và hiểu sai về việc hủy việc kết hôn trái pháp luật. Do đó, mình đã viết bài viết này để cùng mọi người thảo luận xem : “Nhã có được yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa Vũ và Thư hay không?  Và hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật là gì? Xem như trong thời gian hè chúng ta vừa chơi vừa học nhé. Còn nếu bạn nào thắc mắc việc kết hôn giữa Vũ và Thư tại sao có thể xem là kết hôn trái pháp luật thì có thể đọc lại bài viết này nhé: https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t10377-thu-duoc-boi-thuong-the-nao-khi-vu-ngu-voi-nha-vi-pham-hop-dong Thứ nhất, các chủ thể được yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật: Các chủ thể được yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định tại Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình được phân chia làm 02 trường hợp được trực tiếp yêu cầu như sau: Trường hợp thứ nhất: Kết hôn vi phạm điểm b khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình: Điều 8. Điều kiện kết hôn 1. Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây: a) Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên; b) Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định; c) Không bị mất năng lực hành vi dân sự; d) Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này. 2. Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính. Trong trường hợp việc kết hôn không do hai bên tự nguyện theo quy định trên thì người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn, theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, có quyền tự mình yêu cầu hoặc đề nghị cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Nghĩa là chính chủ thể trong là nam nữ trong quan hệ hôn nhân đó, có thể tự mình yêu cầu hoặc đề nghị thông qua tổ chức, cá nhân có thẩm quyền. Trường hợp kết hôn do cưỡng ép hoặc lừa dối này thông thường còn gặp nhiều ở các vùng còn hủ tục như bắt vợ, hoặc quan niệm phong kiến còn nặng nề theo tâm lý cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy. Trường hợp thứ hai:  Khi việc kết hôn vi phạm quy định tại điểm a, c và d của Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình Trường hợp này, các cá nhân tổ chức sau có quyền trực tiếp yêu cầu tòa án hủy: + Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật; + Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; + Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; + Hội liên hiệp phụ nữ. Trong trường hợp thứ nhất, nếu không tự mình trực tiếp yêu cầu tòa án hủy thì các chủ thể tại trường hợp trên cũng có thể đề nghị các cơ quan trên yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật thay mình.           Nghĩa là trên thực tế chỉ có các chủ thể được liệt kê tại hai trường hợp trên được trực tiếp yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Các tổ chức cá nhân khác nếu thấy việc kết hôn trái pháp luật có thể đề nghị các cơ quan, tổ chức trong trường hợp thứ hai yêu cầu hủy việc kết hôn theo quy định tại khoản 3 Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.           Quay lại với trường hợp trong bộ phim “Về nhà đi con”, hôn nhân giữa Vũ và Thư vi phạm điểm d khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình. Nghĩa là trong trường hợp này Thư và Vũ đều không có quyền tự mình yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật của mình.           Đối với Nhã, Nhã không có quyền trực tiếp yêu cầu tòa hủy việc kết hôn này, hơn nữa Nhã chỉ có thể đề nghị thông qua các cơ quan, tổ chức nói trên. Nhưng mình cho rằng việc này rất khó để thực hiện, vì để thực hiện việc đề nghị này, Nhã phải chứng minh được rằng Vũ và Thư kết hôn giả tạo thông qua hợp đồng. Mà thậm chí Nhã có thể cầm hợp đồng của Vũ và Thư tuy nhiên nếu hai người trên phủ nhận điều này thì hoàn toàn không có căn cứ để hủy việc kết hôn trái pháp luật.           Một điểm lưu ý nữa là tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Trong trường hợp tại thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà cả hai bên kết hôn đã có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó. Trong trường hợp này, quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm các bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này.” Nghĩa là dù có chứng minh được việc kết hôn trái pháp luật thì tại tòa nếu Thư và Vũ yêu cầu thì tòa vẫn sẽ công nhận hôn nhân của hai người này. Về hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật Điều 12 của Luật Hôn nhân và gia đình có nêu rõ các bạn có thể tham khảo như sau: Điều 12. Hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật 1. Khi việc kết hôn trái pháp luật bị hủy thì hai bên kết hôn phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng. 2. Quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con được giải quyết theo quy định về quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con khi ly hôn. 3. Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 16 của Luật này.        Có thể nói, mặc dù kết hôn thông qua hợp đồng, nhưng về mặt pháp lý hiện tại Thư và Vũ vẫn là vợ chồng hợp pháp, có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo luật định và mối quan hệ này nằm dưới sự điều chỉnh của Luật Hôn nhân và gia đình cho đến thời điểm có quyết định của tòa nên việc xuất hiện hay “chen chân” vào mối quan hệ này dù xét về lý về tình thì vẫn là sai trái.
(Ảnh minh họa: Nguồn internet)

Còn nếu bạn nào thắc mắc việc kết hôn giữa Vũ và Thư tại sao có thể xem là kết hôn trái pháp luật thì có thể đọc lại bài viết này nhé:

Thứ nhất, các chủ thể được yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật:

Các chủ thể được yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định tại Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình được phân chia làm 02 trường hợp được trực tiếp yêu cầu như sau:

Trường hợp thứ nhất: Kết hôn vi phạm điểm b khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình:

“Điều 8. Điều kiện kết hôn

1. Nam, nữ kết hôn với nhau phải tuân theo các điều kiện sau đây:

a) Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên;

b) Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định;

c) Không bị mất năng lực hành vi dân sự;

d) Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này.

2. Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính.”

Trong trường hợp việc kết hôn không do hai bên tự nguyện theo quy định trên thì người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn, theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, có quyền tự mình yêu cầu hoặc đề nghị cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Nghĩa là chính chủ thể trong là nam nữ trong quan hệ hôn nhân đó, có thể tự mình yêu cầu hoặc đề nghị thông qua tổ chức, cá nhân có thẩm quyền.

Trường hợp kết hôn do cưỡng ép hoặc lừa dối này thông thường còn gặp nhiều ở các vùng còn hủ tục như bắt vợ, hoặc quan niệm phong kiến còn nặng nề theo tâm lý cha mẹ đặt đâu con ngồi đấy.

Trường hợp thứ hai:  Khi việc kết hôn vi phạm quy định tại điểm a, c và d của Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình

“Trường hợp này, các cá nhân tổ chức sau có quyền trực tiếp yêu cầu tòa án hủy:

+ Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật;

+ Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình;

+ Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em;

+ Hội liên hiệp phụ nữ.”

Trong trường hợp thứ nhất, nếu không tự mình trực tiếp yêu cầu tòa án hủy thì các chủ thể tại trường hợp trên cũng có thể đề nghị các cơ quan trên yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật thay mình.

Nghĩa là trên thực tế chỉ có các chủ thể được liệt kê tại hai trường hợp trên được trực tiếp yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật. Các tổ chức cá nhân khác nếu thấy việc kết hôn trái pháp luật có thể đề nghị các cơ quan, tổ chức trong trường hợp thứ hai yêu cầu hủy việc kết hôn theo quy định tại khoản 3 Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

Quay lại với trường hợp trong bộ phim “Về nhà đi con”, hôn nhân giữa Vũ và Thư vi phạm điểm d khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình. Nghĩa là trong trường hợp này Thư và Vũ đều không có quyền tự mình yêu cầu tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật của mình.

Đối với Nhã, Nhã không có quyền trực tiếp yêu cầu tòa hủy việc kết hôn này, hơn nữa Nhã chỉ có thể đề nghị thông qua các cơ quan, tổ chức nói trên. Nhưng mình cho rằng việc này rất khó để thực hiện, vì để thực hiện việc đề nghị này, Nhã phải chứng minh được rằng Vũ và Thư kết hôn giả tạo thông qua hợp đồng. Mà thậm chí Nhã có thể cầm hợp đồng của Vũ và Thư tuy nhiên nếu hai người trên phủ nhận điều này thì hoàn toàn không có căn cứ để hủy việc kết hôn trái pháp luật.

Một điểm lưu ý nữa là tại Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:

“Trong trường hợp tại thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà cả hai bên kết hôn đã có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó. Trong trường hợp này, quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm các bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này.”

Nghĩa là dù có chứng minh được việc kết hôn trái pháp luật thì tại tòa nếu Thư và Vũ yêu cầu thì tòa vẫn sẽ công nhận hôn nhân của hai người này.

Về hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật Điều 12 của Luật Hôn nhân và gia đình có nêu rõ các bạn có thể tham khảo như sau:

Điều 12. Hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật

1. Khi việc kết hôn trái pháp luật bị hủy thì hai bên kết hôn phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.

2. Quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con được giải quyết theo quy định về quyền, nghĩa vụ của cha, mẹ, con khi ly hôn.

3. Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 16 của Luật này.

Có thể nói, mặc dù kết hôn thông qua hợp đồng, nhưng về mặt pháp lý hiện tại Thư và Vũ vẫn là vợ chồng hợp pháp, có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo luật định và mối quan hệ này nằm dưới sự điều chỉnh của Luật Hôn nhân và gia đình cho đến thời điểm có quyết định của tòa nên việc xuất hiện hay “chen chân” vào mối quan hệ này dù xét về lý về tình thì vẫn là sai trái.

Bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn như thế nào là kết hôn trái pháp luật. Để biết thêm thông tin chi tiết về vấn đề kết hôn trái pháp luật, bạn vui lòng liên hệ Văn phòng Luật sư Thủ Đô theo hotline: 19006197.

(Nguồn: thukyluat)